¿Por qué nos cuesta tanto hacer algo que no es natural, pero tampoco imposible?

¿Por qué nos cuesta tanto hacer algo que no es natural, pero tampoco imposible?


El filósofo francés Blaise Pascal solía decir que el ser humano era una serie de “complicaciones”, regida por las leyes del universo, pero que a la vez gozaba de ciertas “libertades” en su accionar.

Partiendo de este principio, sería apropiado decir que en toda sociedad humana existe algo denominado “libre albedrío”, esto es, la capacidad de los individuos para tomar decisiones por sí mismos. Todos podemos entonces actuar de distinta manera frente a variadas circunstancias.

Ciertas conductas humanas son aceptadas en general por la comunidad. Por ejemplo, cuando alguien saluda a una persona, es normal esperar que al individuo se le extienda la misma cortesía. Es una actitud “natural” para todos, “natural” para esta persona. Veamos otra situación.

Una persona A saluda a otra persona B, y ésta última no responde con gesto alguno. Al sujeto B le parece lo más normal del mundo no saludar en señal de cortesía o respeto. Sin embargo, para la sociedad, es una actitud que no es natural, y a pesar de ello, sigue siendo posible.

Lo natural, lo no natural, no es determinado por un solo individuo, sino por el colectivo social. Aquellas actitudes que parezcan más “racionales”, más “coherentes”, más “adecuadas”, serán probablemente las que la sociedad asuma como naturales, mientras que aquellas que no cumplan estas características, seguramente quedarán marcadas como las no naturales.

Es necesario distinguir, en este punto, que lo no natural no es necesariamente imposible, porque, como ya hemos dicho anteriormente, las actitudes naturales son definidas por la mayoría de los individuos en una sociedad. También influye en esto la cultura. Las “actitudes naturales” de Occidente no serían nunca equivalentes con las de Oriente, dada la diferencia radical que existe en las raíces de estas culturas.

Indudablemente, al igual que la cultura, la religión jugaría un papel importante en el proceso inconciente de selección de actitudes naturales y no naturales. Los diez mandamientos, el Corán, los preceptos del budismo… Son, en esencia, principios que establecen para la humanidad qué actitudes deberían ser consideradas naturales, y cuáles no naturales.

Qué opinan Uds.?

Este artículo de opinión es mio... respeten copyright XD

o te pegamos
(?)
lala
mentira

no se
me parece muy patetica la gnt q hac todo lo q es bien visto x la sociedad...
si hay algo q es TUYO y es raro o algo asi, no tns x qué ocultarlo y ser "normal" como los dmas...

q "los dmas" se den cuenta q todo es imposible
q aunq vos pienses "no, no es posible q exista un colorado q baile trencito en medio d la calle"
si! si existe! enterate
y aceptalo, xq en su mundo es natural

^^

Este tema es muy similar a lo que pasa con los tabues (como el incesto)

"La palabra tabu designa a una conducta , actividad o costumbre
prohibida por una sociedad, grupo humano o religión. Romper un tabú es
considerado como una falta imperdonable por la sociedad que lo impone."

Hay algunos tabues que son condenados por la ley (como en el caso del progrmaa que veía hoy, donde un indigente iba preso por comerse a su mejor amigo cuando este murió).
Otros ni necesitan leyes escritas, porque están tan prohibidas como conductas dentro de la sociedad que ni se precisa dictaminar leyes en su contra, y creo que también se trata de que no tienen que ver con la muerte (no se si será el caso del incesto, la zoofilia, después me fijo xD)