De Donde Corno Venimos?????

Esta si esta como para debatirsela y tiren ideas....hoy me quede muy traumado a pensar en la muerte y la vida....en porxq mierda estamos y para q estamos?...q sera despues de la muerte...pero todo esto me llevo a salir de la pregunta...de dnd salimos?......como es q en verdad nos creamos.......como se abanzo tanto?.....muchas hipotesis son religiossas y no creo en ninguna de ellas.....y muchas son quimicas o cientificas...pero a ver q opina cada uno.....


DarkSaf & SoleDark

Este puede ser un hermoso debate. Hermoso, divertido, filosófico e infinito. Ya empezaré a flashear sobre esto otro día, hoy no porque es tarde, y si empiezo a pensar en estas cosas a la noche me deprimo mucho x.x

o sea...todas las cosas q se dicen algunas tienen mucha logica y otras quedan incoherentes....xq si venimos de los primates...xq los primates no evolucionaron? entonces xq hay 2 puntas....a ver a lo q me refiero......xq existen los monos x un lado y los humanos por el otro......si fuuera una evolucion tendria q ser constante.....no se si se me entiende...ademas tendria q haber algo de por medio.....o sea....algo q estuviera entre los primates y nosotros......

No es que nosotros hayamos salido del mono. Sino mas bien que el mono de acuerdo a sus características tiene muchas probabilidades de ir evolucionando a través de los años hasta llegar a una criatura similar al ser humano
esto me parece a mi, y no se, dejo un resumen que nadie leera isssssssssa.

Los pre-Australopitecinos

Los primeros posibles homínidos bípedos son Sahelanthropus tchadiensis (con una antigüedad de 6 ó 7 millones de años), Orrorin tugenensis (unos 6 millones de años) y Ardipithecus (entre 5,5 y 4,5 millones de años).

Fase Australopithecus

Los primeros homínidos de los que se tiene la seguridad de que fueron completamente bípedos son los miembros del género Australopithecus, de los que se han conservado esqueletos muy completos (como el de la famosa Lucy).

Fase homo habilis

No se sabe con certeza qué especie originó los primeros miembros del género Homo; se han propuesto a A. africanus, A. afarensis y A. garhi, pero no hay un acuerdo general. También se ha sugerido que Kenyanthropus platyops pudo ser el antepasado de los primeros Homo

Clásicamente se consideran como perteneciente al género Homo los homínidos capaces de elaborar herramientas de piedra.

Fase homo erectus

Esta es sin duda la etapa más confusa y compleja de la evolución humana. El sucesor cronológico de los citados Homo rudolfensis y Homo habilis es Homo ergaster, cuyos fósiles más antiguos datan de hace aproximadamente 1,8 millones de años, y su volumen craneal oscila entre 850 y 880 cm³.

Fase sapiens

La fase final de la evolución de nuestra especie está presidida por dos especies humanas, ambas inteligentes, que durante un largo periodo convivieron y compitieron por los mismos recursos. Se trata del Hombre de Neanderthal (Homo neanderthalensis) y nosotros mismos, Homo sapiens. Son en realidad dos historias paralelas que, en un momento determinado se cruzan.

El Hombre de Neanderthal surgió y evolucionó en Europa y Oriente Medio hace unos 230.000 años,[5] presentando claras adaptaciones al clima frío de la época (complexión baja y fuerte, nariz ancha).

Los fósiles más antiguos de Homo sapiens datan de hace unos 200.000 años (Etiopía). Hace unos 90.000 años llegó al Próximo Oriente donde se encontró con el Hombre de Neanderthal que huía hacia el sur de la glaciación que se abatía sobre Europa. Homo sapiens siguió su expansión y hace unos 45.000 llegó a Europa Occidental (Francia); paralelamente, el Hombre de Neanderthal se fue retirando, empujado por H. sapiens, a la periferia de su área de distribución (Península ibérica, mesetas altas de Croacia), donde desapareció hace unos 28.000 años.

Aunque H. neanderthalensis ha sido considerados con frecuencia como subespecie de Homo sapiens (H. sapiens neanderthalensis), análisis del ADN mitocondrial (ADNm) de fósiles de H. neanderthalensis sugieren que la diferencia existente es suficiente para considerarlos como dos especies diferentes, separadas desde hace al menos 400.000 años y probablemente más,
Se tiene la casi plena certeza de que el Hombre de Neandertal no es ancestro del ser humano actual, sino una especie de línea evolutiva paralela derivada también del Homo erectus/Homo ergaster a través del eslabón conocido como Homo heidelbergensis. El neandertal coexistió con el Homo sapiens y quizá terminó extinguido por la competencia con nuestra especie. Si existió algún mestizaje entre ambas especies, el aporte a la especie humana actual ha sido, en lo genético, inferior al 5%.

Los parientes vivos más cercanos a nuestra especie son los grandes simios: el gorila, el chimpancé, el bonobo y el orangután.

Demostración palmaria de este parentesco es que un mapeo del genoma humano actual indica que Homo sapiens comparte casi el 99% de los genes con el chimpancé y con el bonobo. Para mayor precisión, el genoma de cualquier individuo de nuestra especie tiene una diferencia de sólo el 0,27% respecto al genoma de Pan troglodytes (chimpancés) y de 0,65% respecto al genoma de los gorilas.

sabia q no me iban a entender...o sea...el proceso evolutivo es constante...a lo q me refiero es q tendrian q existir una especie en la actualidad q estuviera entre los monos y los humanos...a ver....a lo q me refiero....un mariposa............primero es oruga, despues se encapullese y sale la mariposa..........el mono.........es mono....dnd esta esta parte? y hay humanos......se me hace q se van a cagar de risa ¬¬

hay uri me entendio....pero la idea q tiro del obulo :/ medio como q de dnd salieron? q andaban bolando y se chocaron y nadio el primer ser humano

Jaja.. la verdad he escuchado tantas teorías de esto...
Incluso llegué a escuchar una de que los extraterrestres nos implantaron en este planeta (?). En fin.

Es cierto que la teoría de Darwin está bajo tela de juicio ahora, parece que alguien se puso a ver ciertas cosas y susodichas cosas no cierran...

Desde mi punto de vista, todo nació del caldo primordial... pero a lo mejor me fui muy atrás en la creación. El humano tiene una alta base animal, así que, por descarte, no somos descendientes del choclo o del tomate o de una flor o de ningún vegetal...

Es un debate interesante... yo diría que somos el resultado de algún fenómeno químico "x". Pero sería algo poco sustancioso... en fin, es todo lo que puedo aportar por ahora ^^

alguien tenia q saltar xD...en fin.......no descarto la idea de q seamos algun tipo de producto q aparecio asi como raro...o sea...tal vez seamos hasta una deformidad.....pero al encerrarce en el mundo de q somos humanos por eso pensamos q lo somos todo...muy buena teoria....

me perdi bastante
adkgjhakdgvjksdfjbldfhgdjlbs

1) mantengo mi opinion q descendemos de animales
2) lo d los ovulos... eehh no sea
no se
entendi como q ustds entiendn q los ovulos y espermatozoids aparecieron en el ser humano, pero, o sea, los animales tmbn los tienen
o sea
sí, tal vz hay algun proceso kimiko d x medio sumado a la evolucion biologica
podria habr qdado todo en organismos unicelulares, pro d algun lado salieron los pluricelulares y empzaron a reproducirse y a formar distintos individuos y
ajdhkfjladskfglad
no se
me enrede
no tngo ganas d filosofar
u.u

ya fue
cambie d opinion
descendemos del choclo
(para hacrle la contra a joel)
xD
no, mentira
ignoren este ultimo parrafo) =]

al fin alguien entendiio !!!! TE FELICITO ÜRI

no lo tns q felicitar x q pnso igual q vos
cada uno piensa d dterminada forma
nos tndrias q felicitar a todos
xq el punto es q pnsamos
la idea no es pnsar igual q vos

o sea...
no se
no opino mas
ya esta comprobado d dond desciend el hombre...
los q lo duden... bueh, rompanse la kbza pnsando otra explicacion
=]



[offtopic: todo va con onda
no es mi dia para dcir cosas d buena manera
sorry si stoy un tanto... skdghkdsmgjkds]